買房用誰的名字，對剩餘財產分配有何影響？問答集
夫妻財產制度下不動產歸屬與分配：核心權益問答集
文章目錄
第一部分：基礎概念 — 掌握夫妻財產制的核心規則
要釐清不動產的權利歸屬，首要之務是理解夫妻財產制度的基礎架構。本章節將解答關於法定財產制、婚前與婚後財產的劃分，以及所有權認定的基本問題。
Q1: 如果婚前沒有特別約定，法律上我們的財產是如何規範的？
A: 若夫妻雙方在婚前或婚後，未以書面契約約定採用其他財產制度（如共同財產制或分別財產制），法律上將自動適用「法定財產制」。
在此制度下，務必掌握以下核心原則：
- 財產各自所有： 夫妻的財產分為「婚前財產」與「婚後財產」。無論是婚前或婚後取得的財產，均由夫妻各自所有、各自管理，這是一個常見的誤解，財產並非當然「共同持有」。
- 剩餘財產分配： 此制度的精髓在於，當婚姻關係消滅時（例如離婚或一方死亡），雙方有權計算各自在婚後努力累積的財產，並就其差額進行公平分配，此即「剩餘財產分配請求權」。
Q2: 「婚前財產」和「婚後財產」具體如何區分？不動產的歸屬是以登記在誰名下為準嗎？
A: 是的，財產的所有權原則上以登記名義人為準，但其價值的計算則另有規則。
- 婚前財產： 指夫妻在結婚前各自取得的財產。
- 婚後財產： 指夫妻在婚姻關係存續中所取得的財產。若無法證明是婚前或婚後取得，法律上會推定為婚後財產。
在法定財產制下，不動產的所有權歸屬非常明確：登記在誰的名下，就屬於誰的個人財產。然而，這並不意味著該不動產與另一方完全無關。一個關鍵的法律要點是，雖然所有權屬於登記方，但該不動產在婚後取得或增值的價值，仍必須被納入「剩餘財產分配」的計算範圍內，以體現配偶對家庭的貢獻。
Q3: 法律提到「不能證明為夫或妻所有，則推定為夫妻共有」，這是什麼意思？
A: 這是實務上一個極為普遍且後果嚴重的誤解。在現行的法定財產制下，此推定條款的適用性極低，不應被錯誤引用。
正確的法律適用原則如下： 在法定財產制下，核心精神是「夫妻各自所有」。個別財產的歸屬，應依其取得原因與事實（例如資金來源、契約等）來認定所有權人。若為婚後取得的財產，其法律效果是將其價值納入剩餘財產分配的計算範圍，但並非當然將其所有權『推定為共同共有』。法院不會輕易因「無法證明歸誰」就直接將所有權變更為共有狀態。
第二部分：核心議題 — 剩餘財產分配請求權與不動產價值計算
「剩餘財產分配請求權」是法定財產制的核心精神。本章節將深入探討此權利的計算方式，特別是針對不動產價值的認定與常見的排除項目。
Q1: 什麼是「剩餘財產分配請求權」？它的計算公式是什麼？
A: 此權利是指在法定財產制關係消滅時（如離婚、一方死亡），現存婚後財產較少的一方，可以向財產較多的一方，請求分配雙方婚後財產差額的一半。
計算公式如下：
（夫或妻各自的婚後財產 - 婚後所生的負債 - 因繼承或其他無償取得之財產 = 各自的剩餘財產）
計算出雙方各自的剩餘財產後，再取其差額，由少的一方向多的一方請求該差額的二分之一。若一方計算結果為負數，則以零計算。
Q2: 在計算時，不動產的價值是如何認定的？房貸需要扣除嗎？
A: 是的，房貸必須扣除。法院實務上，不動產的價值並非直接以市價計算，而是以其「殘餘價值」為準。
計算方式為： 不動產的市價 - 尚欠的銀行貸款 = 殘餘價值
舉例：若房屋市價1,500萬元，銀行貸款1,000萬元未清償，則納入剩餘財產計算的價值是 1,500萬 - 1,000萬 = 500萬元。
Q3: 繼承或父母贈與的不動產，也需要拿出來分配嗎？
A: 不需要。根據《民法》第1030-1條但書的明確規定，「因繼承或其他無償取得之財產」（如父母贈與）本身，不列入剩餘財產的分配範圍。
其背後的法理在於，剩餘財產分配制度旨在公平計算夫妻雙方協力貢獻所累積的財富。而繼承或受贈的財產，其來源並非夫妻共同努力的成果。
Q4: 如果繼承來的不動產在婚後產生了租金收入，這筆錢需要分配嗎？
A: 需要。最高法院的實務見解認為，雖然繼承的財產（「原物」）本身不需分配，但該財產在婚姻關係存續中所產生的「孳息」（例如房屋的租金收入、股票的股利等），應被視為婚後財產，納入計算範圍。
此一司法見解彰顯了法律並非以靜態的觀點看待財產，而是動態地評估其在「婚姻存續期間」所創造的價值。
第三部分：常見爭議與法律攻防 — 如何應對惡意脫產？
在離婚訴訟中，一方惡意出售、贈與或隱匿名下不動產極為常見。本章節將解析法律為保護受害方所設計的防禦武器。
Q1: 如果對方在離婚前故意賣掉或贈與名下的不動產，我該怎麼辦？
A: 法律設有兩道防線來應對此類脫產行為，當事人務必了解自身權利：
- 追加計算權： 根據《民法》第1030-3條，若一方在法定財產制關係消滅前五年內，處分婚後財產且目的為減少他方分配財產，該筆被處分的財產價值應被「追加計算」回來，視為仍然存在的婚後財產進行分配。
- 撤銷權： 若對方的處分行為屬於無償行為（例如將不動產贈與給自己的親人），且已影響到您的剩餘財產分配權益，您可另依《民法》第1020-1條，向法院聲請撤銷該贈與行為。
Q2: 如何在法庭上證明對方的處分行為是「惡意」的？
A: 由於「惡意」是主觀意圖，法院會採取綜合判斷模式，透過客觀的行為模式與證據鏈來推斷。法院通常會考量的四大標準：
- 時間點的關聯性： 處分行為是否發生在夫妻關係顯著惡化、分居或已提起離婚訴訟之際？
- 行為的非慣常性： 突然出現與平日理財模式不符的、不合理的頻繁或大額資金流動。
- 合理性的舉證責任： 處分財產的一方必須對其行為提出可信的解釋與證據（舉證責任轉換）。
- 證人的可信度評估： 嚴格審視證人與當事人的利害關係（例如是否為近親）。
第四部分：判決效力與稅務規劃 — 實現權利的最後一哩路
即使獲得勝訴判決，從法律權利的確立到實際完成不動產移轉登記，仍有重要的法律環節與稅務考量需要注意。
Q1: 拿到法院判決，命令對方將不動產過戶給我，是否就代表我取得所有權了？
A: 不一定，這取決於判決的類型，主要分為「給付判決」與「形成判決」：
給付判決
- 判決主文範例： 「被告應將A不動產之所有權移轉登記予原告。」
- 法律效力： 僅產生一個「請求對方協同辦理登記的權利」（債權）。在您持判決書至地政機關完成移轉登記之前，您並未取得該不動產的「所有權」（物權）。
- 潛在風險： 若在完成登記前，該不動產因對方另有債務而被第三人查封，您將無權提起「第三人異議之訴」以排除查封。
形成判決
- 判決主文範例： 常見於「分割共有物」等訴訟。
- 法律效力： 具有直接創設或變更法律關係的效力。依據《民法》第759條，因法院判決取得不動產物權，在判決確定時即已取得所有權，不以登記為生效的必要條件。
- 處分限制： 雖然判決確定時已取得所有權，但您若要「處分」該不動產（例如出售），或用以「對抗第三人」，仍必須先完成登記。
Q2: 因剩餘財產分配而取得不動產，需要繳納哪些稅？有優惠嗎？
A: 是的，法律提供相當優惠的稅務減免。相關稅負如下：
| 稅目 | 規定 | 法律效果 |
|---|---|---|
| 土地增值稅 | 可申請不課徵 | 根據《土地稅法》§28-2，本次移轉可申請暫不課徵。稅基將延續至您未來下一次所有權移轉時，再一併計算。 |
| 契稅 | 免徵 | 此類因法律規定而生的財產移轉，並非契稅的課徵範圍。 |
| 印花稅 | 免徵 | 此類移轉並非印花稅的課徵範圍。 |
專家提醒： 申請「不課徵土地增值稅」並非自動生效。當事人必須主動申請並備齊相關文件。
第五部分：總結與實務建議
本總結提供實務操作上的三點建議，協助您在處理夫妻財產問題時，能更有效地保護自身權益並做出最佳決策。
1. 事先規劃與妥善紀錄
預防遠勝於治療。建議夫妻以書面契約明確約定財產制度。若適用法定財產制，應妥善保存紀錄：
- 婚前財產的來源證明（如銀行對帳單）。
- 婚後購置不動產的資金流向。
2. 優先考慮協議與調解
應將「協議」視為解決財產分配爭議的首選途徑。相較於訴訟，和解方案能讓雙方保有對結果的控制權。
3. 尋求專業法律協助
當案情複雜時，及早諮詢資深的家事法或不動產律師是絕對必要的。專業人士能協助：
- 進行全面的財產調查，分析金流。
- 依據最新司法判例，評估您的處境與權益範圍。
- 制定完整的訴訟或談判策略。
.png)
